多读书，少上网
版权声明：可以任意转载，
转载时请务必以超链接形式标明
文章原始出处和作者信息及本声明。
— | by : 猛禽
曾经在我的朋友圈子里，有这样一位ZBF是我所景仰的，他叫方ZY。他读过很多我从来没有听说过的书，写出的那些装一个相反的d的文章都比我要牛一个相反的d得多。然而因为一些众所周知的原因，我已经很久没有再看到他说那样的ZB建议了，这真是一件很遗憾的事情。
在他当年还经常给我忠告的时候，曾经说过（大意）：
网上那些乱七八糟的文章少看或者不看，多看点书吧。
我一直都觉得这个说法很对，并且在努力实践。正如方ZY说过的（大意）：
网上的文章都是二手货。
这是很关键的。所有在网上写字很NB的人，应该没有哪个是靠看网文成长起来的。以我这么多年在网上写ZB文章的经历来看，所写的东西大多不过是看书看来的一点体会，的确都是二手货。
这里的问题在于，网文本身只是网文作者自己读书的体会，并不能代表原作者的意思；网文的篇幅通常不够长，存在着的局限和片面，书籍则更为系统和全面；网文相对书籍来说，缺乏严谨性，多了情绪化；这些都是二者的重要差别。
所以当我看到爱国主义小青年们和自由主义小青年们祭起各自旗手的文章语录互相丢砖，我就觉得很可笑。也许是因为我是犬儒主义者吧。
极权主义者自然不必说，自由主义者竟然也是一路货色就很令人失望了。
多读书吧，别像南桥在《Give dog a name and hang it》所说的某些人那样。
BTW：穿墙可阅读加强版。
2.想法八卦 | 2008-04-21 10:24
评论(7)
smjj :
网上都是N手货来的。。
- 2008-04-21 13:21
duguguiyu :
赞忠告。。。网上文章的作用仅限于领进门，要真想学东西还需要自己啃原装货。。。
- 2008-04-21 13:40
philewar (URL) :
看了书之后写网上文章，建议参考学术引用规范。。。。。。
- 2008-04-21 13:52
稻草心 :
非常同意这个观点！
- 2008-04-22 00:20
天气 (URL) :
真想有时间看看书啊
什么书都行
现在都写不出东西来了
本来写的就不好
- 2008-04-22 09:34
haitao (URL) :
书有书的好处：
完整详实——不过现在出于商业要求，可能有所变化
权威严谨——不过现在出于商业要求，可能有所降低
网文有网文的长处：
反应快
经过作者筛选、消化，并附有反馈
花钱少
也有可能更详实（无论高度深度）
- 2008-04-22 15:40
haitao (URL) :
[自由主义者竟然也是一路货色就很令人失望了]
很早就说了：反对（嘲讽、鄙视）抵制者，其实 与 拦人进JLF的抵制者 是一个档次的
根本不如 一个理智的抵制者 或 不抵制者
极端使人盲目，右派也逃不脱这个规则
- 2008-04-22 15:44