猛禽的河蟹BLOG

答阮一峰

版权声明：可以任意转载，
转载时请务必以超链接形式标明
文章原始出处和作者信息及本声明。

— | by : 猛禽

（3－24）

阮一峰在《暴力的根源》一文中提了两个问题：

暴徒固然应该受到谴责和惩罚，但是这些人为什么选择暴力作为表达意见的手段，这个问题却是不能被忽略的。我们不能不深思，暴力的根源到底在哪里，他们为什么恨我们？

我和你都是汉人，生活在一个汉族人口占90%的国家里，我们都生活得很好。现在假设情况出现变化，我们生活在一个臧人占90%的国家里，臧人在政治、经济和文化上都占有绝对的统治地位，且还在不断扩张中，我们会怎样？

刚好我上周也花了不少时间在这两个问题上，就随便说说吧。

第 一个问题在于，双方在同一个问题上的理解都有根本性的偏差，我称之为没有可供相互参考的共同平台。所以这个暴力根源在他们的理解中，我们的理解中，国际社 会第三方的理解中，都是不一样的——在这样的情况下，谈论这个问题缺乏一个可能的基础。更具有可比性的是自由民主的人们是如何反思911的根源？又是如何 做的？

第二个问题在于，中国并不是只有汉藏两个民族，但暴力问题目前来说只存在于有政教合一体制传统的民族（我不说大家也知道，这里说的不止Z族）中，这难道不是更值得考虑的一个问题吗？

3.言简意赅 | 2008-03-26 10:05