猛禽的河蟹BLOG

--一个无学位、无户口、无异性的犬儒主义中年大叔

版权

Creative Commons License
本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议进行许可。
raptor.zh(at)gmail.com

存档

2009年1月
2008年10月
2008年9月
2008年8月
2008年7月
2008年6月
2008年5月
2008年4月
2008年3月
2008年2月
2008年1月
2007年12月
2007年11月
2007年10月
2007年9月
2007年8月
2007年7月
2007年6月
2007年5月
2007年4月
2007年3月
2007年2月
2007年1月
2006年12月
2006年11月

分类



链接

微笑图书室 多背一公斤

A0.八卦帮

A1.八卦帮众

A2.个人八卦

AV.友情链接

ADS.友情广告

饭碗之争

版权声明:可以任意转载,
转载时请务必以超链接形式标明
文章原始出处和作者信息及本声明。

— | by : 猛禽

这两天南桥就疯狂英语的问题批评了李阳的教育方法存在的问题。(详见黑三角

结果一帮跟李阳教主混的人们就一路追杀过来了。我原先是提议南桥还是歇歇,因为双方背后的推动力是不同的——南桥是出于正义感,觉得有责任揭批这种相当骗钱的行为,但那些人的动力则是维护自己的饭碗。

类似的事情前两年在软件业也曾经发生过。

知名的软件工程顾问张恂就 曾经与熊节(gigix)有过一次性质类似的争论。当时的争论焦点在于,张恂是传统重方法软件工程的捍卫者,而gigix则是极力鼓吹轻量级的敏捷方法 ——所以他自己现在也就跑到ThoughtWorks去了。在这次争论中,张恂就是饭碗保卫者的一方,因为他就是靠提供软件工程咨询谋生的,当然不能容忍 别的方法来挑战他所赖以谋生的重方法论。

当然后来gigix意识到这一点,也就不再与他争论下去了,毕竟砸人家的饭碗有失厚道。所以我之前想提议南桥也厚道一下的。

但后来一想,两种情况是不一样的。

张恂推销的重方法论固然有缺陷,但在某些情况下,还是有用的,并不能算到骗钱的行列中。而疯狂英语的问题就是误人子弟了,不可不争。所以现在我要支持南桥继续争下去——只要他有空闲并且愿意争的话。这可是造福人民的大好事啊。

其实只要稍微有一点自己的头脑就应该能看出来。如果争论双方中有一方与所争论的问题有着利益上的关联,那么这方的观点肯定要偏离正解得多一些,所谓屁股决定脑袋也。

如果李阳的学生们看不出这一点,那我也没什么好说的,总有那么一些人是so gullible。

4.纯属八卦 | 2007-09-19 11:58

Trackback link:

Please enable javascript to generate a trackback url

跟踪

评论(1)

Mike (URL) :

你也来搅和了,hoho

- 2007-09-19 12:44


 
 
  表情图标 

 本站启用了防垃圾评论的脚本,如果发现不能发表评论,可能是因为脚本未能正常下载或执行,请刷新页面后再试。
记住我?

提示: 除了 <b> 和 <i> 之外,其他的Html标签都将从您的评论中去除.url或mail地址会被自动加上链接.